Är IMMS ett vettigt sätt att använda våra resurser?

Vid varje investering bör man fråga sig vilka alternativ som finns. Hur använder vi våra resurser bäst?

Kostnader för IMMS:

• Systemkostnader (implementation + driftskostnader)
• Förberedande arbete (mätning av hyllmeter, parametersättning)
• Kontinuerligt arbete med mätning av hyllmeter, parametersättning
• Tillräckligt stor sorteringsmaskin
• Mediehotell (lokal- och personalkostnader)
• Eventuellt ökade transportkostnader

Är det rimligt att lägga ovanstående resurser på hantering av befintligt, fysiskt material i ett läge där många bibliotek inte anser sig ha tillräckliga resurser för exempelvis digitala böcker?

Resurserna skulle istället kunna läggas på:

• Tillåta ett ökat antal lån av e-böcker/e-ljudböcker och/eller dyrare e-böcker/e-ljudböcker
• Köpa fler exemplar av fysiska böcker, till exempel de mest populära

Utöver mediekostnader kan listan över områden som kan behöva mer resurser göras lång: tätare transporter (helst dagliga) till alla bibliotek, mer personal, utökade bemannade öppettider, meröppet på alla bibliotek...

Klicka här för att läsa allt jag skrivit om IMMS