Rättigheter till Fælles Bibliotekssystem

Ur ett nyhetsbrev från Fælles Bibliotekssystem och Bibliotekernes Data og It januari 2018:

"Rettigheder til FBS

Flere kommuner har spurgt til, hvilke rettigheder kommunerne har til FBS, og hvordan kommunerne er stillet, når kontrakten med Systematic løber ud.

FBS består af standardprogrammel (Cicero) og kundespecifikke integrationer. Standardprogrammellet udgør hovedparten af løsningen FBS, og omfatter klienten (Cicero LMS), Skoleportalen (Cicero web), og selvbetjeningsklienten.

Når det drejer sig om standardprogrammellet, har Systematic ophavsretten til kildekoden, mens kommunerne har en tidsubegrænset brugsret. Det betyder, at Systematic kan sælge Cicero til andre, hvilket betyder at der så er flere til at betale for videreudviklingen af Cicero.

I forhold til det kundespecifikke programmel har kommunerne ophavsretten til kildekoden, dvs. at kommunerne har ret til at overlade drift, vedligehold og videre-udvikling til en ny leverandør, når kontrakten om FBS udløber i  slutningen af 2023.

Systematic har forpligtet sig til at stille standardprogrammellet Cicero til rådighed for andre leverandører på sædvanlige og markedsmæssige licensvilkår i forbindelse med genudbud af FBS. Det vil sige, at andre leverandører har mulighed for at byde ind med en ny løsning, hvori Cicero indgår. Leverandøren vil i så tilfælde skulle lave en licensaftale med Systematic.

Hvad angår udvikling af Systematics standardprogrammel har KOMBIT og Systematic en prismodel, der blandt andet indebærer, at funktionalitet udviklet og designet af Systematic til gavn for alle kunder, tilføres FBS uden yderligere beregning. Endvidere bliver ændringer til Cicero, som er foranlediget fra KOMBIT, men også kan være til glæde for andre kunder, prissat favorabelt med rabat."

Observera (särskilt det andra stycket):

"Når det drejer sig om standardprogrammellet, har Systematic ophavsretten til kildekoden, mens kommunerne har en tidsubegrænset brugsret. Det betyder, at Systematic kan sælge Cicero til andre, hvilket betyder at der så er flere til at betale for videreudviklingen af Cicero."

"Systematic har forpligtet sig til at stille standardprogrammellet Cicero til rådighed for andre leverandører på sædvanlige og markedsmæssige licensvilkår i forbindelse med genudbud af FBS. Det vil sige, at andre leverandører har mulighed for at byde ind med en ny løsning, hvori Cicero indgår. Leverandøren vil i så tilfælde skulle lave en licensaftale med Systematic."

Läs hela nyhetsbrevet från januari 2018

Läs även:

Vem äger koden?

Cicero - "Fælles Bibliotekssystem" även för Norge?

Om risken med stora upphandlingar

Ny leverantör av Fælles Bibliotekssystem i Danmark?

Vem äger koden?

Fælles Bibliotekssystem 2.0 - FAQ for leverandører:

"Vil den skitserede rettighedsmodel betyde, at andre leverandører skal kunne se kildekoden?

Ja, hensigten med rettighedsmodellen er netop, at kommunerne via KOMBIT i næste genudbud, ved ophør kan lade en ny leverandør videreudvikle hele programmellet. KOMBIT vil tage leverandørernes feedback på modellen med til overvejelse i den videre afklaring af udbuddets indhold."

Tjenesteplattform for norske bibliotek:

"Før vi kommer så langt bør det lages en modell der offentlig eierskap til løsningene kan kombineres med et fritt marked som leverer tjenester (drift/utvikling) og tilleggsprodukter. At bibliotekene fortsatt kan beholde deler av eierskapet til systemene, kombinert med et kraftfullt og innovativt leverandør-marked er essensielt."

• Vem äger källkoden, biblioteken eller leverantören?

Om biblioteken äger källkoden:

• Vad innebär det för ansvar/ekonomi kring utveckling/innovation?
• Kan produkten användas av andra bibliotek/länder?
• Vad händer med produkten vid eventuellt leverantörsbyte?

Uppdatering 2023-01-17:

Svar på några av frågorna ovan ges i blogginlägget Rättigheter till Fælles Bibliotekssystem

Nordiskt perspektiv på Marshall Breedings "2022 Library Systems Report : an industry disrupted"

Marshall Breeding skriver följande i artikeln "2022 Library Systems Report : an industry disrupted":

"Events of the last year have reshaped the library technology industry. Previous rounds of acquisitions pale in comparison to the acquisition of ProQuest by Clarivate, which has propelled the leading library technology provider into the broader commercial sector of scholarly communications. This deal signals that the gap in size among vendors is widening, as ProQuest businesses Ex Libris and Innovative Interfaces also join Clarivate.

The emergence of such a large business at the top of the industry has accelerated consolidation among mid-level players that aim to increase scale and efficiency to remain competitive. This was a banner year for consolidation of midsize competitors, with more acquisitions than any prior year.

These deals raise concerns about weakened competition, but they may also enable new industry dynamics that will spark innovation and synergy within the broader research and education landscape. Small companies with visions for innovation often lack the resources to deliver, which larger companies can provide. Increased investor and stockholder involvement, however, translates into pressure to maximize profits and growth. The way these competing dynamics play out has important implications for libraries."

Vad innebär ovanstående för bibliotekssystemsmarknaden för folkbibliotek i Norden?

Kortfattat om situationen i de nordiska länderna:

Danmark

Nationella upphandlingar av bibliotekssystem

Nuvarande leverantör av Fælles Bibliotekssystem: Systematic

Kommande upphandling av Fælles Bibliotekssystem

Norge

Gör stora upphandlingar, många kommuner upphandlar gemensamt. Deichman har nyligen gjort en stor upphandling som kan komma att ge en leverantör drygt 50% av de norska biblioteken

Dominerande leverantörer: Axiell, Bibliotek-Systemer As och, i och med Deichmans upphandling, Systematic

Finland

Dominerande leverantörer: Axiell, Koha-Suomi Oy (kommunägt bolag som underhåller och utvecklar Koha)

Island

Nationella upphandlingar via Consortium of Icelandic Libraries

Sverige

Många kommuner ingår i kommunövergripande samarbeten som upphandlar gemensamt

Dominerande leverantörer: Axiell, imCode (Koha-leverantör)

Övriga leverantörer som visat intresse att leverera till svenska folkbibliotek

Något om några av leverantörerna:

Axiell

Levererar till flera länder, utöver bibliotekssystem även lösningar för arkiv och museer samt digitala böcker

Bibliotek-Systemer As

Levererar endast till norska bibliotek

imCode

Levererar utöver Koha även andra tjänster till svenska och nordiska offentliga uppdragsgivare

Systematic

Levererar bibliotekssystem till samtliga danska folk- och skolbibliotek, svenska skolor, Deichman och så småningom troligen en stor mängd norska folkbibliotek samt lösningar inom flera olika brancher 

Av ovanstående att döma ser Axiell ut att vara den leverantör som kan komma att påverkas mest av den utveckling Marshall Breeding skisserar. Bibliotek-Systemer As ser ut att vara den leverantör som är mest beroende av en enda marknad (se artiklarna "Hvordan temme biblioteksystemselgere?" och "Svar til seks biblioteksjefer").

Fler leverantörer finns

Svensk biblioteksförenings expertnätverk för digitala bibliotekstjänster anordnar 2023-02-10 en träff om biblioteksdatasystem. Rubriken för träffen är "Biblioteksdatasystem – alternativ och valmöjligheter". 

Det är ett bra initiativ, men det finns fler alternativ och valmöjlighet än de två som redovisas.

Klicka här för att läsa om "Biblioteksdatasystem – alternativ och valmöjligheter".

Klicka här för att se en lista över leverantörer av bibliotekssystem och webblösningar som visat intresse av att leverera till svenska folkbibliotek.

Ännu ett bibliotek som använder webblösningen LOTS

Jag har tidigare informerat om att Biblioteken i Norrbotten och Bibliotek Mellansjö använder sig av imCodes webblösning LOTS. Nu har jag genom en kommentar på bloggen blivit uppmärksammad på att även Sjukhusbiblioteken i Region Värmland använder LOTS.

Klicka här för att se Sjukhusbiblioteken i Region Värmlands webblösning.

Läs om LOTS på imCodes hemsida.

Vårens möten med Svenska Kohanätverket

Svenska Kohanätverket har på sin hemsida utannonserat datum för vårens möten. Tema för mötena kommer läggas ut senare.

Klicka här för att se vilka datum som gäller.

Ett annat datum att boka in är den 10 februari då Svensk biblioteksförenings expertnätverk för digitala bibliotekstjänster anordnar en träff om biblioteksdatasystem.

Minskade utgifter genom att sluta med SMS

Biblioteken i Frederikssund (Danmark) slutar med låntagarmeddelanden via SMS. De räknar med att spara 60 000 DKK per år genom att sluta med SMS. 

Låntagarna erbjuds istället meddelanden via e-post eller via appen Biblioteket.

Om Appen Biblioteket skriver Frederikssund Bibliotekerne:

"Med 'Biblioteket' kan du søge på tværs af fysiske og digitale materialer. Finder du ikke bogen i fysisk form, kan det være, at du kan få den som e-bog eller lydbog. Med ét klik kan du gå over i eReolen. På eReolen finder du bibliotekernes ebøger og digitale lydbøger."

Jag tycker det är viktigt att våra låntagare kan både söka och reservera/låna formatoberoende. Den danska appen Biblioteket verkar leva upp till åtminstone det förstnämnda, alltså att sökningar ger träff både på pappersböcker och digitala böcker.

Läs mer om appen Biblioteket på Foreningen Det Digitale Folkebiblioteks hemsida.

Lerum och Partille går över till Koha

Ser i listan över Koha-bibliotek i Sverige på Svenska Kohanätverkets hemsida att ytterligare två kommuner går över till Koha. Partilles byte byte från BOOK-IT till Koha pågår i skrivande stund och Lerum ska gå över från BOOK-IT till Koha under året.

Uppgifterna i mitt blogginlägg "Marknadsläge för leverantörer av bibliotekssystem till svenska folkbibliotek" är alltså inaktuella. Koha används numera, vad jag vet, av 40 kommuner.

Lerum och Partille upphandlar "migrering, systemdrift och support för bibliotekssystemet Koha" gemensamt.

Västra Götalandsregionen stödjer Koha. Så här står det på Västra Götalandsregionens hemsida:

"Förvaltningen för kulturutveckling stöder samverkan inom det svenska Kohanätverket, bland annat genom att vara samordnare av finansiering från Göteborgs, Lunds och Stockholms universitetsbibliotek, samt medverka i styrgruppen."

Västra Götalandsregionen har också en medlem i Svenska Kohanätverkets styrgrupp.