Jämförelse mellan Stockholm, Göteborg, Malmö och Helsingborg

Uppgifter hämtade från Sveriges officiella biblioteksstatistik 2023.

Stockholm, Sveriges officiella biblioteksstatistik 2023
Totalt antal bemannade serviceställen: 46
Antal kommuninvånare: 988 943
Fysiskt bestånd antal medier/enheter/kapslar: 1 589 113
Totalt antal utlån initiala och omlån: 3 664 572
Totalt antal aktiva låntagare: 267 014
Övriga driftskostnader som inte ingår i punkterna ovan (inklusive kostnader för bibliotekssystemet): 50 560 203
Bibliotekssystem 2023: BOOK-IT

Göteborg, Sveriges officiella biblioteksstatistik 2023
Totalt antal bemannade serviceställen: 29
Antal kommuninvånare: 604 616
Fysiskt bestånd antal medier/enheter/kapslar: 820 986
Totalt antal utlån initiala och omlån: 3 345 737
Totalt antal aktiva låntagare: 179 668
Övriga driftskostnader som inte ingår i punkterna ovan (inklusive kostnader för bibliotekssystemet): 31 919 986
Bibliotekssystem 2023: Sierra, IMMS

Malmö, Sveriges officiella biblioteksstatistik 2023
Totalt antal bemannade serviceställen: 13
Antal kommuninvånare: 362 133
Fysiskt bestånd antal medier/enheter/kapslar: 610 723
Totalt antal utlån initiala och omlån: 1 787 934
Totalt antal aktiva låntagare: 96 611
Övriga driftskostnader som inte ingår i punkterna ovan (inklusive kostnader för bibliotekssystemet): 40 107 050
Bibliotekssystem 2023: Sierra, IMMS

Helsingborg, Sveriges officiella biblioteksstatistik 2023
Totalt antal bemannade serviceställen: 10
Antal kommuninvånare: 151 306
Fysiskt bestånd antal medier/enheter/kapslar: 290 418
Totalt antal utlån initiala och omlån: 556 498
Totalt antal aktiva låntagare: 41 813
Övriga driftskostnader som inte ingår i punkterna ovan (inklusive kostnader för bibliotekssystemet): 11 440 660
Bibliotekssystem 2023: Mikromarc, Quria

Av ovanstående har Stockholm, Göteborg och Malmö haft samma bibliotekssystem länge. Det ska bli intressant att se hur Stockholms driftskostnader förändras efter att de gått över till Cicero och IMMS. Helsingborg bytte 2023 bibliotekssystem från Mikromarc till Quria. Notera att Malmö har högre driftskostnader än Göteborg trots att de bägge har Sierra och IMMS. Det är synd att driftskostnader inte redovisas mer utförligt i Sveriges officiella biblioteksstatistik. Önskvärt hade varit att mer exakt kunna jämföra systemkostnader (bibliotekssystem, IMMS, webblösning). Vad kostar till exempel Stockholms egenutvecklade webblösning?