Visar inlägg med etikett Flytande bestånd. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Flytande bestånd. Visa alla inlägg

2025-04-03

Konkreta förslag för att utveckla mediesamarbetet (inom Bibliotek Familjen Helsingborg)

Nedanstående kan vara av intresse även för andra kommunövergripande samarbeten, oavsett vilket bibliotekssystem som används.

Inom Bibliotek Familjen Helsingborg går dagliga transporter mellan de 11 kommunernas huvudbibliotek. Det finns två saker som skulle kunna förbättra dessa transporter:

  • Säkerställa att inget bibliotek får slut på transportlådor.
  • Säkerställa att transportbudet varje dag kan ta med sig allt som ska transporteras.
Inom kommunerna skiljer sig transporterna åt. I vissa kommuner körs de dagligen, i andra mer sällan. Det som skulle kunna förbättras här är:
  • Kan de kommuner som inte kör transporter dagligen öka antalet transporter per vecka?
  • Går det att ordna så att transporterade exemplar levereras direkt till det bibliotek de ska skickas till istället för att gå via huvudbiblioteket? En möjlig lösning skulle vara mindre men fler lådor att transportera böcker i.

Övrigt som skulle kunna göras för att effektivisera mediesamarbetet är till exempel:

  • Säkerställa att exemplar inte står för länge på reservationshyllor. Indragna reservationer på huvudbibliotek ska skickas med samma dags transport. De nya plocklistorna i Quria för utgångna och avbrutna reservationer är till stor hjälp här.
  • Säkerställa att så mycket som möjligt kommer med i dagens BFH-transporter.
  • Rutiner för att bevaka så inget blir liggande för länge i plocklistan. Det är smidigt att göra detta i Qurias plocklista. Statusmarkera exemplar man inte hittar.
  • Systematiskt rutinarbete för att söka upp och åtgärda exemplar som har status På väg eller som endast är mottagna i systemet.
  • Systematisk användning av de hjälpmedel för att bevaka efterfrågan som Quria erbjuder: (mest reserverade titlar på startsidan, efterfrågade titlar, topplistor).
  • Varje kommun bestämmer vid hur lång kö de ska köpa in fler exemplar samt max antal exemplar de köper in per titel. Bevakning av reservationsköer görs på biblioteksnivå, kommunnivå och eventuellt krävs det även för hela samarbetet. I de fall man inte har centrala inköp tänker jag mig att varje inköpsansvarig/bibliotek bevakar efterfrågan för sitt bibliotek/område. Filialbibliotek/områdesbibliotek kanske inte kan köpa mer än ett exemplar av varje titel eller ens alla efterfrågade titlar, då får huvudbiblioteket träda in. Antingen meddelar de mindre biblioteken sitt huvudbibliotek vilka inköp som bör göras, eller så bevakar huvudbiblioteken på kommunnivå.
  • Beståndsanalys på varje bibliotek. En lämplig början är att gallra beståndet per hylla efter gallringsunderlag. Detta ger en bild av hur beståndet används och vilka hyllplaceringar som behöver mer eller mindre utrymme.
  • Undersöka/analysera hur medier skickas mellan bibliotek och kommuner.
  • Varje kommun ser över sina inköpsrutiner. Skulle centrala inköp eller att allt som köps in levereras till huvudbiblioteket och läggs in i systemet där innebära en förbättring? I min kommun, Höganäs, har vi decentraliserade inköp. För vår del tror jag inte att centraliserade inköp är önskvärt, men både centrala inköp och leverans till/inläggning av exemplar på huvudbiblioteket bör utredas.
  • Lära av varandra till exempel avseende hur inköp görs och efterfrågan bevakas.
  • Utreda flytande bestånd inom varje kommun.

Läs även:

Bevakning av reservationsköer

Bevakning av efterfrågan, topplistor

Gallringsunderlag

Flytande bestånd i Quria

Höganäs: korslån och självförsörjningsgrad 2024

Bibliotek Familjen Helsingborg: korslån och självförsörjningsgrad 2024

Fler praktiska tips om Quria

Se webbinariet om Quria Smart Collections

2025-02-16

Flytande bestånd i Quria

I version 1.20.0 av Quria som levererades i november 2024 blev det möjligt göra hela, eller delar, av beståndet flytande.

För att undvika att alltför mycket flyter in på vissa bibliotek går det i Quria att ange max antal exemplar per enhet, avdelning, placering eller hylla. Qurias flytande bestånd är alltså smartare än det som infördes 2011 i Göteborg.

För ett kommunövergripande samarbete är det möjligt att låta exemplar flyta endast inom ägande kommun.

För att undvika alltför komplexa mappningsregler är det lämpligt att samordna hyllor och placeringar. Märkningar av exemplar bör också samordnas.

Läs om Qurias flytande bestånd här:




En undersökning av av hur medieströmmarna mellan biblioteken i en kommun eller ett kommunövergripande samarbete ser ut kan ge en bild av vilka effekter ett flytande bestånd kan få. Information om hur sådana rapporter tas fram ur Quria finns i dessa blogginlägg:


Quria-bibliotek som överväger att införa IMMS bör först se vad som går att göra med befintlig lösning (analyser av bestånd, inköp och transporter, flytande bestånd, reservationssamarbete). Med Quria behöver alltså inte flytande bestånd innebära att vissa bibliotek svämmar över av böcker. Eftersom endast max antal exemplar anges kommer inte exemplar skickas från ett bibliotek till ett annat för att fylla på hyllor. Fördelen med detta jämfört med IMMS är att flytande bestånd i Quria innebär minskade, inte ökade, transporter. 

En möjlig utveckling av flytande bestånd i Quria vore att det blir möjligt, men inte nödvändigt, att ange inte endast max antal utan även minimum antal exemplar per enhet, avdelning, placering eller hylla. Om minimum antal exemplar kan anges kommer detta, liksom IMMS, innebära ökade transporter. Bibliotekssystemet måste på något sätt signalera att exemplar ska skickas, till exempel genom att de visas på en plocklista.

Se även: