I och med version 1.28.0 av Quria är det möjligt att införa automatiska omlån.
Argument för att införa automatiska omlån är att det ska underlätta för låntagarna i och med att de inte ska behöva förlänga lån själva samt att risken för att låntagare får förseningsavgifter ska minska.
Att fundera på:
- Värdet av automatiska omlån ökar ju fler omlån som tillåts.
- Att ha få lånetider underlättar för låntagarna, till exempel att ha samma lånetid på böcker och tidskrifter.
- Det måste vara möjligt för låntagare att själva förlänga lån, de ska inte vara utelämnade till att invänta ett eventuellt automatiskt omlån.
- Med automatiska omlån bör böcker vara borta från hyllorna längre. Detta innebär en försämring för de som letar efter böcker på hyllor istället för att söka och reservera via bibliotekets publika katalog. Detta kan till exempel gälla barn- och ungdomar eller digitalt ovana låntagare.
- Med automatiska omlån bör böcker vara borta från hyllorna längre. Detta kan innebära att antalet reservationer och transporter ökar.
- Om en ambition är att förseningsavgifter ska minska, eller om resultatet blir detta, överväg att avskaffa förseningsavgifter.
- Blir det förvirrande för låntagare när vissa lån förlängs automatiskt medan andra inte gör det?
- Vad innebär automatiska omlån för integrerade bibliotek och skolbibliotek som ju är beroende av att vissa böcker återlämnas vid termins- eller läsårsslut eller vid andra datum?
- Hur förhåller sig automatiska omlån till IMMS? Med IMMS ska hyllor fyllas på, med automatiska omlån är böcker borta från hyllorna längre.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar